|
一份超过3.3万页的爱泼斯坦案卷宗,被重重地摔在了华盛顿的桌面上。 司法部交出了材料,众议院监督委员会将其公开。一场看似要揭开惊天黑幕的大戏,似乎拉开了序幕。 但戏台刚刚搭好,几个关键角色就站出来,指着这堆积如山的纸说:别被骗了,这根本是一场闹剧。 第一个站出来的,是共和党众议员托马斯·马西。 他拿到文件后的结论简单粗暴:这次公开的材料,只占司法部掌握总量的1%,而这1%里面,又有97%是公众早就知道的旧闻。 这根本不是在解密,这是在用海量的废纸,来掩盖真正的秘密。 马西担心一个局面,他称之为“帕姆·邦迪文件夹”陷阱:先把公众的胃口吊到最高,然后扔给他们一堆无关痛痒的东西,让他们在失望中丧失继续追问的兴趣。 用信息垃圾,淹没追寻真相的呼声。 另一边,民主党人、前联邦检察官丹·戈德曼的评价更不客气。 他直接称之为一场“政治作秀”。作为懂行的人,戈德曼一眼就看出了门道。他要的东西很简单,也很关键:联邦调查局的证人陈述记录(FBI 302表格),以及可能的监控录像。 这些才是案件的核心。 然而,在这3.3万页文件里,根本没有这些。戈德曼认为,没有证人陈述的卷宗,就像一具没有心脏的躯体,毫无价值。 于是,一个诡异的联盟形成了。 共和党的马西和民主党的戈德曼,一个从“信息量”上,一个从“证据链”上,同时戳破了这场“透明度表演”。 他们的共同敌人,指向了同一个方向:试图阻挠真相彻底曝光的建制派力量,尤其是众议院议长迈克·约翰逊代表的共和党高层。 权力博弈的棋盘,此刻清晰无比。 一方是众议院的共和党领导层,他们似乎想尽快了结此事,用一场规模庞大但内容空洞的“文件秀”,给公众一个交代,然后翻篇。 另一方,则是马西这样试图“以下克上”的少数派。他正在发起一场签名运动,试图绕过议长,强行推动众议院全体投票,逼迫司法部交出所有文件,是“所有”。 这在党内,无异于一场兵变。 要实现这个目标,马西需要至少六名共和党同僚的签名支持。 这成了最微妙的关口。在3.3万页文件公布后,一些原本表态支持的共和党人,态度开始动摇了。他们似乎觉得,已经“公开”了这么多,没必要再和自家领导层对着干。 压力,瞬间给到了马西这边。 但马西手里,还捏着最后一张牌,一张分量极重的牌——受害者。 他宣布,第二天将在国会山,与十名爱泼斯坦案的受害者共同举行新闻发布会。 这步棋走得相当狠。 在此之前,这些受害者已经与监督委员会进行了闭门会议。现在,马斯要把她们从幕后请到台前,用她们最真实、最痛苦的证词,直接冲击整个华盛顿的政治神经。 这不再是关于文件和程序的拉扯,而是将血淋淋的现实,直接摆在所有议员面前。 马西的潜台词很明确:你们可以无视我,但你们敢当着全美国的面,无视这些受害者的眼泪和诉求吗? 戈德曼则从另一个角度,拆穿了高层的小动作。 共和党领导层一直有个“冠冕堂皇”的理由来阻挠文件公开:保护受害者的隐私,避免她们的信息被泄露。 戈德曼一针见血地指出,这纯属借口。联邦调查局花了几个月时间审查材料,首要任务就是隐去受害者信息。用一个根本不存在的风险,去阻挡一场关乎公众利益的解密,这背后的算计不言而喻。 甚至,连国会前段时间的提前休会,都被怀疑与此有关——为了回避处理爱泼斯坦文件的烫手山芋。 整个牌局的脉络已经非常清楚。 这场3.3万页的文件公开,不是一个结束,而是一场更深层次博弈的开始。它不是为了回答问题,而是为了制造新的问题,用复杂性来对抗清晰度。 真正的战场,已经从“是否公开”,转向了“公开什么”和“谁来定义公开”。 建制派想用一场仪式感的表演来终结话题,而反叛者则试图用受害者的眼泪,来点燃真正的风暴。 |

