现在不少人用 AI 标书免费生成工具救急，但选对工具才能真省劲，选不对，反而越用越闹心，那么到底 AI 标书免费生成工具哪个好？

今天就帮你理清楚：免费 AI 标书工具有哪些类型？怎么选才靠谱？哪些坑必须避开？

本文目录：

一、常见免费 AI 标书工具梳理

二、免费 AI 标书工具怎么选？

三、免费 AI 标书靠谱吗？这 3 个坑一定要注意！

四、AI 做标书会不会串标？

五、免费 AI 标书哪个好？国内 4 款口碑工具推荐

一、常见免费 AI 标书工具梳理

目前免费 AI 标书工具主要分 3 类，各有利弊，选之前得先看清自己的需求：

1. 通用大模型（如豆包、DeepSeek 等）

这类工具需要你手动输入详细提示词 + 项目背景。

优势

它的优势是灵活，适合有 AI 使用经验的资深投标人，通常用来润色文案、找灵感、单章节填充内容（比如扩写、润色），或者做流程图。

缺点

但缺点也很明显：对招投标行业适配性弱，生成长文容易割裂，内容没针对性，甚至漏看招标文件的关键条款导致废标。

2. 垂直 AI 标书工具（如云境标书 AI 等）

这类工具是专为标书场景优化的，不用你写复杂提示词，上传招标文件，1 分钟内就能自动解析出资质要求、评分权重、废标条款等核心信息，还能生成贴合标书规范的二三级目录，一键生成全文。

优势

非常适合刚入行的招标新人、销售 / 商务还有高频写标书的团队，从招标文件到一键生成，省心省力。它的优势是精准响应招标文件：生成的内容不仅符合格式要求，还能图文并茂；得益于系统调节，标书 AI 味也比较淡，还支持上传企业知识库，生成内容时会主动参考这些资料，同时更懂公司业务，最大限度避免技术偏差等过度承诺的情况。

3. 插件类工具（如 WPS 插件）：

适合已经有初稿的人，用来做格式优化，但它没法帮你写正文。

这类工具功能单一，主要聚焦文字排版，比如内置 “标书标题样式、段落间距模板”，帮你快速调整字体、对齐方式。但它不支持标书内容生成，通常都是通用格式，没法自定义格式，如果招标文件有特殊的样式要求， 那可能就需要费时手动调整。

二、免费 AI 标书工具怎么选？

选免费 AI 标书工具，别光看免费贪便宜，还要注意能不能满足““快速出合规、高质量的初稿”的核心诉求。

1. 能不能快速生成高质量初稿？看 “招标文件解析 + 一键生成” 能力

做标书最费时间的是解读招标文件和写初稿。好的免费工具得能：

精准解析招标文件：1 分钟内提取关键信息（如废标条款、评分权重）；

一键生成贴合需求的全文：生成的目录和正文直接对应评分点；

支持图文并茂：根据上下文，自动生成流程图、案例截图、自动去水印。

2. 能不能避免 “AI 味”？看有没有 “RAG + 知识库” 功能

很多免费工具生成的内容假大空，要么捏造数据，要么说不符合公司情况的承诺出现技术偏差，根本原因是没结合企业自身资料。好的工具得支持检索增强生成（RAG）技术：你可以上传企业知识库，工具生成内容时会主动参考这些资料，让内容更贴合公司实际。

3. 能不能防内容重复？看 “目录编辑” 的可控性

有些工具生成的内容老重复。好的工具得让你控制内容走向：比如云境标书 AI 支持手动修改目录（添加 / 删除章节、调整层级），改了目录，正文内容也会跟着变；再加上知识库的独特资料，生成的内容会更有唯一性，最大程度避免重复。

三、免费 AI 标书靠谱吗？这 3 个坑一定要注意！

1. 稳定性差：

有些工具的编辑器兼容性不好，写着写着就卡成幻灯片，甚至突然闪退，你熬了 2 小时写的内容全没了，本来就赶时间，反而更耽误进度。选的时候要试响应速度：比如上传招标文件后，解析是不是在 1 分钟内完成；生成目录 / 全文时，会不会卡顿。

2. 内容质量差：

不少免费工具是通用大模型套了个标书的壳，没做行业适配，生成的内容要么 AI 味浓，要么答非所问。选的时候要测试精准性：比如上传一份招标文件，看工具解析的废标条款是不是全对；生成的资质响应部分是不是覆盖了招标文件的所有要求。

3. 数据安全弱

有些工具会把你上传的标书内容、企业资质拿去训练模型，导致商业机密泄露。选的时候要看数据安全承诺。

四、AI 做标书会不会串标？

那 AI 有没有可能导致串标？有风险！但它的根源是通用 AI 的同质化。

通用 AI（如 ChatGPT/豆包）的问题在于同质化数据库，大家都用同一个模型生成，内容容易重复。但如果是垂直标书的AI工具就不一样：它会先调取你企业的独有知识库再生成内容，从源头避免重复。

另外还有个小技巧，以云境标书 AI 为例，你可以在线修改目录，修改目录后能直接影响到正文内容的走向，最大程度避免内容重复的问题。

五、免费 AI 标书哪个好？国内 4 款口碑工具推荐

1. 豆包：

核心亮点

通用，免费！相比Deepseek AI味淡，做图很棒。

不足

1)输出内容完全依赖提示词质量；

2)幻觉多，容易捏造数据；长文容易出现断裂感，内容不顺畅；

3)生成内容没有针对性，或过于具体，容易做太多不符合公司情况的实质性话和承诺

适用场景

1)润色，补充行业术语和规范内容，提升方案专业性；

2)做流程图、单章节补充内容

3)找灵感、收集素材

2. 云境标书AI：

云境标书AI-免费AI写标书，10分钟快速生成完整方案

核心亮点

1)只需3个简单步骤，10分钟便能完成标书撰写，精准响应招标要求，远离废标风险。

2)有知识库，支持上传企业素材，在生成正文时AI会主动参考上传的内部资料，提升正文编写的质量。

3)一键生成全文，在线灵活编辑调整，通过修改章节目录，可影响正文走向，最大程度规避内容重复的风险。

不足

知识库价值与所上传资料的质量、时效性和丰富度直接相关，需要定期维护和更新。

适用场景

1)需要快速响应并产出标书初稿的用户。

2)对标书质量与合规性有高要求，希望一站式解决从撰写到审核全流程的用户（新人/销售/商务）。

3. 喜鹊标书AI：

核心亮点

传统代写业务出身，因此标书模板库和素材库较为丰富，对于常见类型的标书，可以快速生成，减少从零开始的工作量。

不足

定位偏向资料库而非智能助手。其内容生成能力多基于模板填充和替换，对招标文件的深度理解和针对性改编能力较弱。解析速度较慢。

适用场景

对特定行业标书框架不熟悉，需要大量模板和素材进行参考和借鉴的入门级用户。

4. 链企AI：

核心亮点

标书商机+AI写标都有涉及，产品功能非常丰富，比如工程横道图、工程施工图绘制功能，此外排版样式也很丰富，高大上。

不足

1）功能过于丰富，容易造成信息过载，新用户需要上手的学习成本比较高；

2）排版是代码写死的，生成后不能随意修改字数，否则排版界面会乱；

3）标书下载要付费！图文并茂的图片重复率高、部分图片水印去不干净。

适用场景

适合对排版美化有比较高要求，重视标书第一印象分

最后提醒

1、AI 标书工具始终是辅助，而不是替代，它的核心价值在于帮你解决 80% 的重复劳动，快速出初稿，让你把精力放在更重要的地方。

2、无论如何，建议先注册账号，亲手试用一遍完整流程，实际体验工具的效果，这比看搜更多的网上评价都有用！！