前言

在2025年7月24日，美国国会武装部队委员会的听证会上，考德尔海军上将发表讲话，指出：中国有17家船厂正高效运作，每年生产20艘新舰，全球每年下水的军舰中有40%来自中国。目前，中国海军舰艇总数已超过355艘，而美国舰艇数量却因工人短缺降至290艘，短期内难以逆转这一趋势。考德尔海军上将呼吁中国暂停造舰，以缓解国际紧张局势，认为持续扩张无助于全球稳定。巧合的是，上世纪20年代，英国也曾提出类似的要求，最后美国海军同意了，并通过《伦敦海军条约》与英国共享海洋霸主地位。那么，今天的中国会同意这种提议吗？

一、美国海军的盛衰历程

1986年1月，美国《海军学会学报》刊载了三篇文章，阐述了20世纪80年代美国海军的战略理念。这些文章包括海军作战部长沃特金斯上将的《海洋战略》、海军部长小约翰·莱曼的《600舰海军》以及海军陆战队司令凯莱上将的《两栖作战战略》。这些文章引发了广泛关注，杂志印刷量达到了15万份，广泛传播了美国海军的攻势制海战略，并提出通过前沿部署建立进攻性舰队的理念，以确保美国在重大冲突中能够积极响应并取得胜利。最终，这些思想汇集成了1986年版《海洋战略》，为美国海军奠定了新型攻势制海模式的基础。

该模式分为三个阶段：首先进行广泛的前沿部署，迫使苏联核潜艇撤回到防御区域，防止其在多个海域集结。如果这一策略失败，海军将迅速转入更为激进的攻势行动。美国海军计划通过航母战斗群和陆基战机控制挪威北部的制空权，建立起覆盖挪威海的反潜巡逻网，限制苏联核潜艇的活动，阻止其进入大西洋，并打击苏联空军在该地区的威胁。

在挪威巩固制空权后，美军将部署的机群和来自冰岛的战略轰炸机联合攻击北方舰队，同时使用巡航导弹摧毁舰艇和关键基地。美军的航母战斗群将在东地中海和西北太平洋活动，第六舰队与英、法、意等国舰队协同打击苏联在叙利亚、利比亚和突尼斯的潜艇和轰炸机，第七舰队则与B-52轰炸机一起切断海参崴的铁路，并在鄂霍茨克海及千岛群岛布设水雷，封锁苏联太平洋舰队的进出。

美海军通过摧毁苏联海军的进攻能力后，计划让海军陆战队在黑海和远东进行登陆作战，将战火带到苏联本土。这是一场以海洋为核心的全面战争，为应对攻势制海，美国海军提出了“600舰海军”的目标，即在太平洋、大西洋、印度洋和地中海四个舰队建立15个航母战斗群。每个战斗群将包括1艘大型航母、2艘导弹巡洋舰、4艘导弹驱逐舰、4艘护卫舰，以及4个战列舰编队，每个编队下辖1艘战列舰、1艘巡洋舰、4艘驱逐舰和4艘护卫舰。此外，美国海军计划将核潜艇总数增加到100艘，并大幅扩充登陆舰和辅助舰艇的数量。尽管有人质疑航母面对苏联反舰导弹的生存能力，但随着“宙斯盾”作战系统的研发成功，美国海军对航母的防御信心倍增。

在70年代末期，美国海军已经拥有了2艘“中途岛”级航母、4艘“福莱斯特”级航母、4艘“小鹰”级航母、1艘“企业”号航母和正在建造的4艘“尼米兹”级航母。美国计划在90年代初达到15艘航母的目标，同时重新启封“衣阿华”级战列舰，加装“战斧”巡航导弹，增强对地支援火力。陆战队希望在每个作战海域前沿部署1个陆战师和1个旅。而为了解决两栖攻击舰无法搭载气垫登陆艇的问题，美军自1985年起开始建设“黄蜂”级两栖攻击舰，该级舰能够搭载3艘LCAC气垫登陆艇。核潜艇的扩充速度较慢，1985年美军已有95艘核潜艇，尽管预算超支，莱曼的继任者仍不得不削减新建护卫舰和后勤舰艇的数量。

随着苏联解体，美国海军建立了7艘“尼米兹”级航母，4艘“衣阿华”级战列舰经过现代化改装，24艘“提康德罗加”级巡洋舰，3艘“阿利·伯克”级驱逐舰，31艘“斯普鲁恩斯”级反潜驱逐舰，51艘“佩里”级护卫舰，58艘“洛杉矶”级攻击型核潜艇，1艘“海狼”级攻击型核潜艇，13艘“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇以及4艘“黄蜂”级两栖攻击舰，总计574艘舰艇，几乎达到了“600舰海军”的目标。然而，随着苏联解体后，美国海军的战略对手从强大的苏联转变为规模较小的中等国家，舰队规模也急剧缩水。美国的国防工业基础也在去工业化的浪潮中逐渐崩溃。五十年前，美国能够同时生产6种战斗机和3种轰炸机，而如今美国每年只能生产一种战斗机。舰艇生产数量也大幅下降到每年仅生产1.8艘，至2016年，原本规划的355艘舰艇目标如今变得遥不可及，新舰艇的建造进度缓慢，旧舰艇退役难度大，整个海军力量日益衰退。

二：中国海军的快速崛起

在过去几十年间，中国海军几乎未被美国海军当作潜在对手，即便中国从俄罗斯引进了“现代”级驱逐舰与“基洛”级常规潜艇，也未引起重视。然而自2006年起，情况逐渐发生转变。中国先后开始部署052C型驱逐舰、054A型护卫舰及039A型新型常规潜艇。随着首艘航空母舰“辽宁”舰服役，首艘国产航母“山东”舰也于2017年正式下水，“福建”号第三艘航母将在本年度正式服役，而第四艘和第五艘航母正在建设中，预计3年内完成交付。届时，中国将拥有5艘航母编队。以歼-35为核心的新一代舰载航空兵力量也日渐成型，该机型所配的“霹雳”-15空空导弹射程可能超过200公里，较美军最新型AIM-120D多出约40公里，对美军舰载机构成巨大挑战。同时，歼-15T还能够搭载“霹雳”-17远程空空导弹，射程高达400公里，几乎可以将美国的舰载预警机排除出有效战场范围。

美军更为关注的，是中国最新锐的“刃海”级巡洋舰，即055型大型导弹驱逐舰。这一型号被视为中国目前技术水平最高、信息化程度最强、综合作战能力最全面的水面主力舰艇，性能已远超美军的提康德罗加级巡洋舰。055首舰于2017年下水，截至2025年已建成12艘，另有4艘（舷号113至116）正在大连与江南造船厂同步建造，预计2026年全部下水，2028年前形成16艘的战力规模。该型驱逐舰不仅在侦测、电子战、防空反导方面具备优势，还可以搭载大量“长剑”巡航导弹和“鹰击-21”反舰弹道导弹，打击范围覆盖1000公里至2000公里目标。此前，美军已高度警惕中国的东风-21D反舰弹道导弹，但由于其最大射程为1700公里，美军只需将航母撤至第一岛链之外便能避免直接威胁。

为此，中国进一步研发出射程更远的东风-26反舰弹道导弹，射程可覆盖第二岛链及西太平洋、美军在印度洋的部署区域。虽然理论上，美军航母只需再后撤就能确保安全，但随着“鹰击-21”弹道反舰导弹的实战部署，局面发生根本改变。这种导弹在实施10马赫的饱和打击时，将使美军航母编队难以防御。若再结合东风-17所使用的高超音速滑翔技术进行升级改造，那么这些导弹将能在大气层边缘阶段进行机动飞行，速度达每秒3400米，不仅无法预测弹道，甚至发射位置都难以侦测。对手既难拦截，也难还击，其心理威慑作用远远超出战术层面。而且，除了055型，现役的37艘052D型导弹驱逐舰同样具备搭载“鹰击-21”的能力，进一步提升了远程打击覆盖率。

在攻击核潜艇领域，过去中国长期落后于美国。目前美军拥有27艘弗吉尼亚级、3艘海狼级和12艘洛杉矶级核潜艇（较2024年减少10艘）。而中国方面，在过去20年内仅建造了2艘093基本型与4艘093A型攻击核潜艇。不过，2024年中国在该领域实现重大突破，一年内共下水了8艘最新改进的093B型核潜艇，预计到2025年底将再增加2艘，总量在2030年前有望超过16艘。093B型采用自然循环反应堆，结合泵喷推进与减震浮筏技术，水下噪声控制在100分贝，虽略逊于弗吉尼亚级的90分贝，但其作战能力显著增强，搭载的24单元垂发系统可发射“鹰击-21”与“长剑-10”导弹，对美国本土形成更大威胁。与此同时，更先进的095型核潜艇研发工作也已接近完成，该型水下航速可达40节，已超越弗吉尼亚级的34节。

在两栖作战力量方面，中国也迅速扩充。071型船坞登陆舰的服役数量已增至9艘，075型两栖攻击舰完成4艘建造，076型首舰也已服役，后续舰艇仍在建造当中。这些新型舰艇的陆续服役，标志着中国海军在远洋作战与登陆作战体系上的全方位提升。

三：中美海军力量的对比

当今世界，中国海军已跃居全球最大，其科研实力、工业基础与生产效率也已全面超越美国海军，当前仍在持续推进大规模的水面舰艇建造计划。正在研制和建造的项目涵盖004型与005型航母、歼-50舰载战机、057型导弹巡洋舰、095型攻击型核潜艇、055型导弹驱逐舰、054B型护卫舰、076型两栖攻击舰以及远洋综合补给舰等一系列新型舰艇。这些比美国新一代舰艇更先进的装备，将极大增强中国海军在远洋空防、反舰和反潜领域的能力，使其总体作战水平远超上世纪美军“600舰计划”时期的海军实力，也将赋予中国全面的海上攻势控制权。不同于冷战时期美国海军需同时维持对太平洋、大西洋、印度洋及地中海的控制，中国的航母打击群、远征作战编队与潜艇部队的作战方向高度集中，明确指向日本、关岛、夏威夷以及美国西海岸的西雅图、旧金山、洛杉矶等关键节点。

目前，美国海军拥有212艘各类主战舰艇，但约有三分之二因为维护和技术问题难以实战部署。在太平洋地区，美军共部署117艘舰艇，分布于8个主要基地。其中，圣迭戈基地拥有2艘航母、4艘攻击核潜艇、7艘巡洋舰、13艘驱逐舰、7艘濒海战斗舰、4艘两栖攻击舰、6艘船坞运输舰和4艘船坞登陆舰；布雷默顿有2艘航母；班戈基地部署8艘弹道导弹核潜艇、2艘巡航导弹核潜艇和3艘攻击核潜艇；埃弗雷特基地则有5艘驱逐舰；珍珠港拥有16艘攻击核潜艇、3艘巡洋舰、12艘驱逐舰；关岛阿普拉港则驻有4艘攻击核潜艇；横须贺基地部署1艘航母、2艘巡洋舰、8艘驱逐舰和1艘船坞运输舰；佐世保基地则拥有1艘两栖攻击舰和2艘船坞登陆舰。总计包括5艘航母、38艘“伯克”级驱逐舰和10艘即将退役的“提康德罗加”级巡洋舰。相对而言，中国预计在2025年将拥有3艘航母、60艘驱逐舰和50艘大型护卫舰，至2030年，其海军舰艇总量将是美军的两倍。

美国在日本的横须贺及冲绳基地距离中国极近，均处于中国火箭军导弹的有效射程之内，而这些基地大多未设有地下掩体，导致其驻军、飞机、弹药与燃料等重要资源极易遭受远程打击。为降低“一击全毁”的风险，美军被迫采取分散部署策略，将部分兵力转移至规模较小的基地。然而菲律宾的基地设施尚不完善，驻军数量有限，而新加坡与韩国对美军使用其海空基地的许可也存在不确定性。如今，美军已难以像冷战时期一样依靠前沿军事基地迅速投送力量。即使从夏威夷出发，舰队也需6至9天才能抵达台湾海峡，从美国西海岸起航则至少需三周；即便关岛起航也要花费三到五天。相比之下，解放军能迅速完成战备转换并快速部署，具备时间、距离与兵力上的显著优势，能先发制人压制驻日美军力量，随后向关岛展开攻势。今年“双航母围攻关岛”演习的展开，已明确展示出这种能力。

四：结语

冷战时期，美国总统艾森豪威尔曾说：“唯一能伤害美国的只有美国人自己。”但如今，这种安全自信已被不断缩小的太平洋所取代，美国不再视太平洋为天然防线。2024年3月13日，美国北美防空司令部在科罗拉多州彼得森太空军基地举行战略年度研讨会时，其司令范赫克上将表示：中国海军近年来频繁出现在美国阿拉斯加附近水域，日后逼近美国西海岸已成不可避免之势。2025年5月18日，在加州爱德华兹空军基地召开的空军安全与战备论坛上，B-21隐形轰炸机项目负责人、美国空军第412测试联队指挥官威克特准将更是直言：“若中美发生冲突，美国本土也可能遭到重创。”

尽管美海军大批冷战时期遗留的老旧装备亟需更新、整体战力呈现衰退趋势，但在未来五年内，美军在航母与核潜艇数量上仍具明显优势。然而，正因如此，中国不会轻易放缓自己的造舰速度。既然美国不停止强化海军力量，中国又怎可能主动停下脚步？

#图文作者引入激励计划#