特朗普关税猛踩油门，美国物价一路顶格，选民荷包被挤压到什么程度

美国物价又顶上来了，这次轮到特朗普挨骂。重返白宫时，他把“压低物价”“搞好经济”喊得震天响，如今现实给了一记闷棍：通膨率压下去了，物价水平却死死赖在高位，老百姓走一趟超市心里就“骂一路”。

数字摆在那儿最直接。美国最新通胀数据从拜登时期接近10%的高点，掉到了现在的3%左右，看上去好看多了。可对普通家庭来说，账不是这么算。和2020年疫情前比，整体物价已经抬高一大截，工资涨的那点儿，被超市货架轻松吞掉。很多人发现，账号里数字没少多少，生活却明显“缩水”了。

问题真正“拧紧”的时间点，在今年4月。特朗普上台后，全球能源和粮食市场的恐慌情绪慢慢退下去，油气和食品批发价格相对稳定，按理说物价应该更好看一点。结果他一把把关税螺丝拧紧，对外一轮轮加税，打起了新的“关税战”，物价先是轻微抖了几下，过了几个月，后劲突然上来了。

最先顶不住的是日常刚需品。根据消费者物价指数CPI的细项数据，老百姓天天要买的那几样，涨得格外扎眼：牛肉价格同比飙了约15%，放在货架上，就是每一块肉都在往上长；香蕉涨了约7%，本来被很多人当平价水果，现在吃一串都要琢磨；被特朗普对巴西加贸易税拖下水的咖啡，一年直接跳涨20%以上，每天一杯咖啡的习惯，被硬生生变成“算账项目”。

放眼整个家庭消费，工具和五金价格同比涨了6.2%，创下2年来最大涨幅，搞个简单维修、添一套工具，预算都得往上加。清洁用品也没给面子，纸巾之类日用品涨了5.5%，创2024年12月以来新高，这种“日抠一块、月抠一百”的东西最能刺痛普通人。

关税怎么把账转到老百姓头上？贸易战听起来像国家之间在“博弈”，但落到具体商品上，链条其实很直接：进口环节关税提高，商家进货成本上去，为了不亏钱，价格只能往终端推。企业也不傻，宁可少赚点，也不会自己把税吃下去。结果就是，看似是对外国商品“出手”，最后在收银台刷卡的是美国普通家庭。

和拜登时期相比，物价上来的“剧情”也发生了变化。拜登那几年，美国物价被俄乌冲突推了一把，全球能源、粮食供应一紧张，油价、粮价一起冲高，美国内部物价火速跟涨。那时中期选举，特朗普和共和党抓着通胀狠狠输出，一路讲拜登把经济搞得“生活成本爆炸”，选民听得心里有数。现在环境没那么紧张了，能源和粮食市场渐渐稳定，物价却因为关税又被抬起来，角色彻底对换。

特朗普这边的说法一直很统一。几个月来，他频繁宣讲美国将迎来巨额投资、大量就业机会，动辄就是几十万岗位、巨型项目，画出一张“就业大蓝图”。他说“通膨已受控”，还特别爱拿“油价低”当证据，强调开车成本比拜登时期舒服多了。

问题在于，选民最关注的那根神经不在宏大叙事上。美国企业研究所经济政策主任迈克·史崔恩的判断很直白：特朗普和拜登踩到的是同一个坑——面对物价问题，嘴上都不愿说重话，看重的是“投资”“就业”“增长”这类宏观故事，忽视了家庭账本里那几行跳动的数字。对美国民众而言，一周菜钱、一月房租，一年下来能不能多存几千块，这比任何宏大规划都实在。

感恩节的购物车，就是一份“情绪民调”。美国农业局联合会测算，今年感恩节大餐的整体成本，比2024年便宜了约5%，主要因为火鸡大降价，表面上看似送了一点温情。但和2019年比，这顿节日饭的价格仍高了13%，五年前花100美元能搞定，现在得掏113美元左右。更扎心的是，一些传统配菜反而在涨价：地瓜、冷冻青豆、蔬菜拼盘等大约有一半品类比去年更贵。节日餐桌没缩水多少，可钱包的压力一点不轻。

民意很现实，数字给了特朗普一记冷水。最新路透社民调显示，特朗普当前支持率只有38%，创他重返白宫以来新低。美国密歇根大学消费者信心指数也亮起黄灯，11月数据跌到历史第二低，各党派的失望情绪都在升温。尤其是独立选民，信心指数刷出了新低，就连一向站在特朗普身边的共和党支持者，信心也出现一年半来最大幅下降。经济预期一旦塌了，情绪很难用几句口号拉回来。

被反复提起的“巨额投资”，在时间表上也很残酷。从项目落地到工厂投产，从岗位招聘到工资发到个人账户，中间少说要走几年。这部分红利，就算真能兑现，对于现在每周为牛肉涨价皱眉的人来说，还只是遥远未来。关税对物价的推升，却是立刻能在小票上看见的短期压力。

从结果往回看，“关税战”像是一场自己给自己下的绊马索。特朗普希望通过加征关税，换来谈判筹码和制造业回流的机会，试图把“美国经济牌”打得更猛，可现实却是，物价高企直接咬到了民众钱包，原本支撑他的那部分“经济牌”口碑，正在被一点点蚕食。

对美国普通家庭来说，关心的从来不是宏观报表上的几行好看数字，而是货架、油枪、账单，会不会再温柔一点。只要物价不肯往回走，谁坐在白宫，都会面对同一道难题。