钓鱼岛面积仅3.91平方公里，为何牵动中日美三国神经？资深海洋安全专家陈明揭秘：中国选择海警常态化巡航而非军事驻守，既是应对孤岛后勤难题的务实之举，更是避免区域冲突升级的战略智慧。从明朝航海图到现代卫星监控，中国如何通过法律、外交与科技手段构建立体维权网络？这片蕴藏丰富油气资源的战略要地，正见证一场没有硝烟的主权守护战。

大家好，我是主持人凌薇。欢迎收听我们的博客，今天，我们有幸邀请到了陈明先生，他是海洋安全领域的资深专家。陈明跟大家打个招呼，大家好，我是陈明，很高兴来聊聊这个话题。今天咱们来聊一聊钓鱼岛这片位于东海的小岛礁，它虽然面积只有5平方公里左右，但是它的主权归属一直以来都是非常有争议的，那为什么中国在实际操作当中没有选择派军队去驻守，而是用了海警船来进行常态化的巡航，这个确实挺有意思的。那我们就直接进入今天的讨论。咱们先来聊第一个话题就是钓鱼岛它的战略位置的重要性，以及为什么它会有这么大的正义，首先，第一个问题就是，钓鱼岛到底在地理上有什么特别的地方，使得它这么有正义。就是它其实是在我们东海的大陆架的边缘，然后，它的最近的距离是离台湾的东北只有190公里，它的面积是差不多3.91平方公里，它的最高点1362米。关于钓鱼岛的地理特点，最关键的就是它的位置和边界，这块聊的挺透，咱先暂停休息一下再继续那我觉得这就有一个问题了，就是，既然钓鱼岛这么靠近台湾，那是不是在古代的时候就已经被中国人发现并且命名了。对，这个你可以看到，就是在明朝的时候，这个钓雨雨就已经出现在了中国的航海图上面然后到了清朝的时候，命名和使用就更加普遍了，那包括我们的册封史，包括他的激怒都可以证明钓鱼岛是中国的。那同时，日本在明治维新之后，他才开始提出说，钓鱼岛是他的。那其实在这个之前，中日双方对于钓鱼岛的主权认知是完全不一样的，那就是说，钓鱼岛正义背后其实是一个很复杂的历史问题。对，没错，它其实涉及到古代的海权的归属。然后近代的列强的干涉，包括二战之后的安理会的决议都有关于这个岛屿的归属有过一些规定。那美国在背后其实也扮演了一个非常微妙的角色，他一方面说是托管，另一方面又不断的在变更他的立场，所以导致钓鱼岛的问题一直悬而未决，那你觉得钓鱼岛这个地方的资源，包括它的战略位置，会带来什么样的实际的影响就是因为钓鱼岛它的周围是有一个非常丰富的渔场的，然后这是中国渔民一直都在这儿捕鱼的，那同时，它可能还有大量的石油天然气。联合国在68年的时候，就曾经有过一个报告就提到说，东海可能有非常大量的能源，怪不得双方都这么执着。没错，而且就是钓鱼岛，它是在太平洋和东海的航道的关键点。谁控制了它，谁就可以影响周边的航线的安全，包括军事的部署。所以它不仅仅是一个经济利益的问题，它其实是一个非常大的战略筹码。好，钓鱼岛的战略位置和正义历史这部分内容差不多了，咱暂停一下，放点影乐。音乐放松放松很快回澜那我们现在来进入第二个部分，就是说，为什么中国现在不会在钓鱼岛真正的驻军，那这里面到底有什么现实的考量其实最核心的原因就是，驻军的话，维护和保障的难度太大了，因为你是一个孤立的小岛，然后周围都是强敌环绕你的后勤补给，包括你的安全防护都是非常困难的，而且成本极高。停起来就是自讨苦吃。对，而且它地震又很频繁，然后台风又很频繁，再加上它的土壤全是岩石，你根本就没有办法种菜，你也没有办法你也没有办法长期的居住，再加上它距离我们的主要的经济区太远了，所以它的战略价值其实远远不如南海的那些岛礁，所以我们现在用海警的这种常态化的巡航和管控，其实已经完全可以达到我们宣示主权的目的了，没有必要再去额外的增加这种军事投入。那就是说除了这种现实的困境之外，还有没有什么更深层次的战略上的原因让中国选择不驻军。其实中国现在的综合实力虽然说很强了，但是它还是没有办法做到说在远距离的这种岛屿上面进行长期的驻军然后包括他的这个后勤补给线也会很容易被切断，所以他不如就是说，用这种荆棘的手段法律的手段和这种外交的手段相结合，把它变成一个低冲突的一个热点，这样的话，可以节省大量的资源，也可以避免被拖进这种军事对抗的泥潭。那最近这些年，我们看到说，中国在钓鱼岛的维权东作上面有什么新的变化吗？其实中国这些年就是说，不断的在扩大和完善这种常态化的巡航和管控，那包括从每年的几十次增加到了三百多天，然后，包括把整个的东海防空识别区划进来之后，其实就已经形成了一个海空一体的这种监控网络。听起来就是手段越来越硬，越来越细致。对，没错，而且不光是用这种海警和海军的这种力量来进行执法，包括现在也加强了这种卫星遥感和无人机的这种协同，就是一旦有任何的异常，马上就可以进行这种实时的追踪。然后，包括也在不断的推动这种法律和外交上面的这种施压，那包括也公开了很多历史上的和法律上的这种证据，也通过一些国际的场合去强调，我们对于钓鱼岛的主权就是多管齐下，把这个主动权牢牢的掌握在自己手里，关羽为什么不驻军这个话题最关键的就是现实考量这块儿聊的挺透咱先暂停休息一下，再继续。我们现在来进入到第三个部分，就是关于中国在钓鱼岛问题上面的这种策略的选择。那我想问一下，中国为什么选择用这种巡航和管控的方式来处理钓鱼岛问题，而不选择直接的军事行东因为如果一旦使用军事手段的话，就会直接升级成这种对抗，然后会把美国和日本都拉进来，那整个亚太的局势就会变得非常的紧张，而且会导致中国的周边很多国家都跟着紧张起来，那这个就不光是会影响到中国的经济发展，甚至会影响到整个地区的稳定，听起来就是稳住不要慌。对没错，中国这些年一直强调的是通过法律和外交的手段，然后加上这种荆棘的和文化的这种软实力，来一点点的去推进，把主动权牢牢的掌握在自己手里，这样的话，既可以守住自己的底线，又可以避免被拖进这种大国的对抗当中，海可以让这个局势慢慢的朝着有利于我们的方向去发展。就是说中国在处理钓鱼岛问题上面，是怎么把历史和现实的因素结合在一起的其实中国是年年都发布这个钓鱼岛是中国固有领土的白皮书，然后包括把明朝以来的这个航海图，包括渔民的这个作业的记录都提交到了联合国，一点点的去攒齐这个主权的证据链，不光是强调法律，而且还在积累历史证据。对没错，然后同时，中国也在不断的扩大自己的这种实际的掌控力，包括把东海的防空识别区划进来之后，就意味着从空中到海上都有一个立体的这种维权网络。那包括也通过一些国际的场合去强调我们对于钓鱼岛的主权，包括也用这种科学的手段和这种日常的监测去巩固我们的立场，就司机有问题的时候，去依法应对。然后平时的时候，就不断的去强化我们的这种主权认知，中国在钓鱼岛问题上面的这种策略到底有什么深远的意义？其实我觉得，中国这些年一直坚持的是这种不冲突对抗，然后通过多方面的这种布局把主权和维权结合起来，又很灵活的去应对各种变化。那其实不光是让中国在这个问题上面掌握了自己的节奏，也慢慢的让这个局势变得更有利，那也为其他的一些类似的争端解觉提供了一些参考。就是这种渐进式的法律和外交相结合的这种策略其实是非常有中国特色的一个解决南海问题的一个模式，那也体现了中国的这种责任和智慧。对，今天我们聊了很多，关于钓鱼岛的主权归属，然后也聊了很多，关于中国为什么选择这种巡航而不是驻军其实归根结底，就是只有不断的去强化我们的这种主权认知，才能够真正的守护好我们的海域。那就是这一期节目咱们就到这里了，感谢大家的收听，咱们下期再见。